Après les rapports sur le marché du travail et le chômage publiés vendredi dernier, il était clair que seuls les plus complaisants n'ont pas conclu que la Réserve fédérale commencera à assouplir la politique monétaire dans un avenir très proche. Pendant longtemps, je me suis demandé ce que la Fed choisirait : l'inflation ou le marché du travail ? Il semble que la réponse ait été donnée—le marché du travail.
Les données affichées par le marché du travail américain dans les premiers mois suivant les tarifs de Trump ne peuvent être décrites que comme "décourageantes". En parlant de manière abstraite, des emplois ne sont pratiquement pas créés aux États-Unis, et il ne s'agit pas seulement de statistiques. Derrière chaque emploi se cache un Américain qui soit perd son emploi, soit ne peut pas en trouver. L'inflation affecte chaque Américain, en particulier les groupes à faible revenu—mais elle ne fait que réduire le pouvoir d'achat de l'argent. Le chômage ou un marché du travail faible menace la perte d'emploi pour des dizaines voire des centaines de milliers d'Américains.
Si ce qui se passe actuellement aux États-Unis fait partie du plan de Trump, alors on peut réellement le qualifier de génie. Si la Fed ne veut pas abaisser les taux volontairement, en se cachant derrière les indicateurs de l'inflation et son mandat d'assurer la stabilité des prix, alors des conditions doivent être créées où la banque centrale n'a pas d'autre choix. Comme je l'ai déjà dit, Trump se moque de savoir comment les pauvres vivent ou vivront. Ce qui l'intéresse, c'est l'argent—et donc, les riches. Il construit un pays pour les riches, pour les millionnaires—ou mieux encore, les milliardaires—qui contribuent à l'économie, la développent, paient des impôts et soutiennent le Parti républicain.
L'inflation n'est pas un problème majeur pour les riches, étant donné leur richesse substantielle. Les tarifs que Trump continue d'augmenter—même après les rapports sur les emplois non-agricoles et le chômage—affectent l'économie américaine et l'investissement étranger. Mais si les investisseurs internationaux ne souhaitent plus se rendre aux États-Unis, ils doivent être contraints de le faire. C'est pourquoi des accords "lourds" sont signés avec l'UE, le Japon, et d'autres pays, qui n'auront d'autre choix que d'orienter leurs investissements vers l'Amérique. Et que la Fed se préoccupe du marché du travail, qui concerne principalement les Américains ordinaires. Michelle Bowman et Christopher Waller sont déjà prêts à voter pour une baisse des taux, tandis que Mary Daly et Neel Kashkari sont prêts à soutenir une telle décision en septembre. Par conséquent, la demande pour le dollar américain pourrait continuer à diminuer jusqu'à la fin de l'année. Et je crois que 2026 ne sera pas mieux pour la monnaie américaine.
Structure des vagues pour EUR/USD :
Sur la base de mon analyse de l'EUR/USD, je conclus que l'instrument continue de former un segment de tendance haussière. Le motif des vagues dépend entièrement du contexte des nouvelles liées aux décisions de Trump et à la politique étrangère des États-Unis. Les objectifs pour ce segment de tendance pourraient atteindre jusqu'à la zone de 1,25. Par conséquent, je continue de considérer l'achat avec des objectifs proches de 1,1875, ce qui correspond au niveau de Fibonacci de 161,8 %, et au-delà. On peut supposer que la vague 4 est complétée. Ainsi, c'est un bon moment pour acheter.
Structure des vagues pour GBP/USD :
La structure des vagues de GBP/USD reste inchangée. Nous avons affaire à un segment de tendance haussière impulsif. Sous Trump, les marchés peuvent connaître de nombreux chocs et retournements qui pourraient grandement affecter la figure des vagues, mais pour l'instant, le scénario de travail reste intact. Les objectifs pour le segment de tendance haussière sont désormais situés autour de 1,4017. J'estime actuellement que la formation de la vague corrective 4 est terminée. Par conséquent, je m'attends à ce que la série de vagues à la hausse reprenne et envisage d'acheter avec un objectif de 1,4017.
Principes fondamentaux de mon analyse :
- Les structures de vagues doivent être simples et claires. Les structures complexes sont difficiles à échanger et changent souvent.
- Si vous n'êtes pas confiant dans la situation du marché, il vaut mieux rester en dehors.
- Il n'y a jamais de certitude à 100 % sur la direction des prix. N'oubliez jamais d'utiliser des ordres de protection Stop Loss.
- L'analyse des vagues peut être combinée avec d'autres types d'analyse et de stratégies de trading.
